浙江一(yī)對(duì)經商失敗的(de)夫妻自(zì✔ ε€)稱“個(gè)人(rén)破産”向法院申請('‌≠↓qǐng)個(gè)人(rén)債務集中清理(lǐ)，期間(jiān)₩↓他(tā)們卻對(duì)外(wài)投資多(duō)家∏₽✔(jiā)公司且并未向法院如(rú)實申報(bào)，不(bù<λ​)少(shǎo)收入未用(yòng)于清償債務。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）2月(yuè™∞)10日(rì)從(cóng)浙江衢州市(↓☆€÷shì)龍遊縣法院獲悉，日(rì)前，該院依法對(€∞duì)該夫妻所涉個(gè)人(rén)債務集中清理(lǐ↑&♣•)程序案件(jiàn)作(zuò)出裁定，依法終止胡某、吳某$€ €夫妻個(gè)人(rén)債務集中清理(lǐ)程序。下(xià)一(Ω±yī)步法院執行(xíng)部門(mén)将根據發現(xiàn)的(de≈&σ)相(xiàng)關線索進行(xíng)調查确認，并依據結果決定γ₩σ§是(shì)否對(duì)他(tā)們采取進一(yī•¶)步懲戒措施。

胡某和(hé)吳某夫妻多(duō)年(nián)±απ<經營外(wài)貿，并投資有(yǒu)貿易公司，因經營不(bù)善欠下(ε∞xià)大(dà)額債務。後債權人(rén)陸續起訴至法院，二人(ré¥δ®↑n)成為(wèi)被執行(xíng)人(r↑Ωε€én)，涉案22件(jiàn)、金(jīn)額380萬餘元。在強制(★✘→™zhì)執行(xíng)中，兩人(rénδ§)名下(xià)房(fáng)産與車(chē)©Ω∏§輛(liàng)被依法處置，用(yòng)于償債。後兩人(rén∏₽ ​)去(qù)外(wài)地(dì)一(yī)家(jiā)企業(yè)從(₩↓cóng)事(shì)著(zhe)外(wài)貿工(gōng)作(z​•∞uò)，并擔任管理(lǐ)職務。2021年(nián☆™←)10月(yuè)22日(rì)，二人(rén)以不(bù)能(néng₩α"∞)清償到(dào)期債務，資産不(bù)足以清償全部債務為(wèi)由↑±↓，向龍遊法院申請(qǐng)個(gè)債清理(lǐ★​)，并簽署誠信承諾書(shū)。

龍遊法院受理(lǐ)後指定浙江論劍律師(shī)事©÷♦(shì)務所擔任其管理(lǐ)人(rén)。管理(lǐ)人(rén♣₩≥)根據申請(qǐng)人(rén)填寫的(de)财産申報(bào)表中的(de∏Ω₽)相(xiàng)關情況，實地(dì)前往安徽♥¥β₽蒙城(chéng)、浙江蘭溪等地(dì)調查核實。然而，管理(lǐ)人(r↔≠•én)調查發現(xiàn)，申請(qǐng)人(rén)對(♦÷×¥duì)外(wài)投資有(yǒu)多(duō)家(jiā)公司卻未如(rú<¶σ↔)實申報(bào)，更有(yǒu)證據指向其還(hái)有(yǒ₩±u)不(bù)少(shǎo)收入未用(yòng)于清∏ '償債務。面對(duì)管理(lǐ)人(rén)的(de)質詢，胡某和(≠≥hé)吳某夫妻稱，這(zhè)些(xiē)≥₹₽公司都(dōu)是(shì)多(duō)年(nián)前就(jiù)投資的(d♥π e)，公司名下(xià)并無任何财産，也(yě)不(bù)具♠©→↓有(yǒu)任何價值。

管理(lǐ)人(rén)發現(xiàn)，申請(qǐng)人(rén)不¥>(bù)僅存在财産申報(bào)不(bù)完整、不(b€♥ù)真實的(de)情況，在與其溝通(tōng)中，二人(rén©‍®β)配合度低(dī)，态度消極，影(yǐng)響了(le)清理(lǐ)程序的(d☆£λe)正常推進。

此後，龍遊法院召開(kāi)胡某、吳某夫婦個(gè)人¶₩↕(rén)債務集中清理(lǐ)程序債權人(rén)會(huì)議(yì)Ω÷£×，但(dàn)兩人(rén)在無正當理(lǐ)由的(de)情況下(xià)拒絕 ♥γ出席接受債權人(rén)質詢，也(yě)未通β​ (tōng)過其他(tā)方式對(duì)管理(lǐ)人•€α↕(rén)的(de)調查結果作(zuò)出合理(lǐ)的(d÷&βe)解釋和(hé)說(shuō)明(míng)。

後經債權人(rén)對(duì)申請(qǐng)人 ®♠(rén)的(de)誠信度進行(xíng)表決，無一(÷÷≤yī)債權人(rén)對(duì)二人(rén)®β✔投誠信票(piào)。相(xiàng)關債權人(rén)表示，根據管理¥±(lǐ)人(rén)的(de)調查結果，再審視(shì)二人(r¶♥λén)對(duì)債務的(de)态度，認為(wèi)申請(qǐng)人(rén♥®)缺乏基本誠信，沒有(yǒu)必要(yào)對(du♦¥ì)他(tā)們的(de)債務進行(xíng)豁免。之後，龍遊法院依‍λ法對(duì)該案裁定終止個(gè)人(rén)債務集中清理(lǐ)程 ™¶序。

法官表示，個(gè)人(rén)債務集中清理(lǐ)程序設計(jì)初↑π ♥衷是(shì)為(wèi)了(le)“誠實而不(bù)幸”的(de)申請£™∑'(qǐng)人(rén)能(néng)夠通(tōng≠₽)過制(zhì)度解綁債務，重新參與到(dà₹׶•o)社會(huì)經濟活動中，讓其順利解脫、從(cóng)頭↔♥×'再來(lái)。若其故意隐瞞或者未如(rú)實申報(bào)，那(nà)麽個(§$≠gè)人(rén)債務清理(lǐ)程序是(shì)很(hěn)好(h'§•ǎo)的(de)“照(zhào)妖鏡”，讓隐匿财産、逃避執行(xíng)等‍∑行(xíng)為(wèi)顯形，更不(bù)會(huì)讓“假清理(lǐ)、λ↑φ¶真逃債”的(de)圖謀得(de)逞。

自(zì)2020年(nián)12月(yuè)，浙江¥γβ省高(gāo)級法院發布《浙江法院個(gè)人(rén)債務集中£λ™清理(lǐ)（類個(gè)人(rén)破産）工(γδλgōng)作(zuò)指引（試行(xíng)）》以來(lái)，全省各地(dì∏∏)已有(yǒu)不(bù)少(shǎo)通(tōng)過該程序成功‍♠♦卸下(xià)債務包袱，開(kāi)始新生(shēng∏​)活的(de)生(shēng)動案例。