深圳中院依法決定解除了(le)對(duì)梁某某的(de)行(xíng)∑φ♠≥為(wèi)限制(zhì)措施，為(wèi)債務人↑ ε>(rén)經濟重生(shēng)提供了(le)有≠§↔(yǒu)力支持，體(tǐ)現(xiàn)了(le)個(ε♦<☆gè)人(rén)破産制(zhì)度鼓勵創業(yè)者、保護企業(↓δ®yè)家(jiā)精神的(de)人(rén)文(wén)關懷和(hé£β)救濟理(lǐ)念。

新京報(bào)快(kuài)訊（記者 沙雪(xuě "✘€)良）1月(yuè)29日(rì)，由最高(gāo)人(rén)民(m$↕≈ín)法院民(mín)二庭評選的(de)2021年(nián)度★↕‌π全國(guó)法院十大(dà)商事(shì)案件(jiàn)發布，全國(€'guó)個(gè)人(rén)破産首案——梁某某個(gè'✘¥‍)人(rén)破産重整案入選。

記者從(cóng)最高(gāo)法獲悉，此次≥✘入選的(de)十個(gè)商事(shì)☆←案件(jiàn)，均為(wèi)2021年(niáλ'n)度全國(guó)各級人(rén)民(mín)法院已判決生(shēng)效的↕¥(de)具有(yǒu)重大(dà)社會(huì)影(yǐβδng)響和(hé)标志(zhì)性意義的(✘‍'₹de)案件(jiàn)。

這(zhè)十個(gè)案件(jiàn)分(fēn)别為(wèi)：487名§•自(zì)然人(rén)投資者訴五洋建設集團股份有(yǒu)&₽限公司等證券虛假陳述責任糾紛案；顧華駿、劉淑君等→∏11名投資者訴康美(měi)藥業(yè)股份有(yǒu)限公司證券虛'<β<假陳述責任糾紛特别代表人(rén)訴訟案；梁某某Ωβ×個(gè)人(rén)破産重整案；海(hǎi)航集團有(yǒu)→≥α€限公司等321家(jiā)公司實質合并重整案；π↓北(běi)大(dà)方正集團有(yǒu)←™☆ 限公司等五家(jiā)公司實質合并重整案π× π；招商銀(yín)行(xíng)股份有(yǒu)限公司與光δ♦λ¶(guāng)大(dà)資本投資有(yǒu)限公>© ∞司其他(tā)合同糾紛案；呂科(kē)訴彭萍、彭琮林(lí☆≈‌n)、王萬英、重慶渝嘉建築安裝工(gōng✔π)程有(yǒu)限公司、重慶旺聚貿易有(yǒu)限公司、重慶品尊投資咨詢有(♦≠★yǒu)限公司、重慶首成房(fáng)地(dì)産開(kāi)發有(yǒ¶£>‍u)限公司及一(yī)審第三人(rén)重慶竣尊房¥↑εα(fáng)地(dì)産開(kāi)發有(yǒu)限公司損害<♠公司利益糾紛案；成都(dōu)九正科(kē)技(jì)實業(yèλ>)有(yǒu)限公司與璧合科(kē)技(jì)股份有(yǒu)限$≥↕公司、天津和(hé)合科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司買賣合同€&∞糾紛案；河(hé)南(nán)省中原小(xiǎo)額≤✘£×貸款有(yǒu)限公司、雛鷹農(nóng)牧集團股份有(yǒu)限>♠‌↔公司與河(hé)南(nán)新鄭農(nóng)村(cūn)商業(yè)銀(yíγ←n)行(xíng)股份有(yǒu)限公司、鄭州正通(tōng)ΩΩ聯合會(huì)計(jì)師(shī)事(shì)務 ±‍所、西(xī)藏吉騰實業(yè)有(yǒu)限公↑↔$司、河(hé)南(nán)泰元投資擔保有(yǒu)限公司損害公司債權人(rσπ$&én)利益責任案；中國(guó)平安财産保險股↔∑ 份有(yǒu)限公司大(dà)慶支公司與七台河(hé)市(shì)天宇選煤有Ωδ♣∏(yǒu)限責任公司财産損失保險合同糾紛©¶¥≠案。

最高(gāo)法民(mín)二庭負責人(rén)∑'←™表示，這(zhè)十個(gè)案件(jiàn)展示了(le)過去(qù)一(y&γī)年(nián)中，人(rén)民(mΩ ♥ín)法院在商事(shì)審判中堅持以習(xí)近(jìn)平新時(★₹‍shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為(wèi)↕¥↔指導，深入學習(xí)貫徹習(xí)近(jìn)平法±φ∏治思想，堅持服務大(dà)局、司法為(wèi×↓∏)民(mín)、公正司法，準确理(lǐ)解和(hé)适用(yòn®"≥g)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)民(☆ mín)法典》等法律法規，定分(fēn)止争，懲戒威懾違法行(xíng)®₩"為(wèi)，保護債權人(rén)、投資人​♣ ∑(rén)和(hé)企業(yè)的(de)合法利益，優化(huà)營商環 ₩​≠境等諸多(duō)領域所付出的(de)努力，以及在充分(fē₽∏n)發揮商事(shì)審判職能(néng)，為(wèi)經 ←¥‍濟社會(huì)高(gāo)質量發展提供高(gāoφ↕₽÷)水(shuǐ)平司法服務和(hé)保障方面作(zuò)出‌ ​的(de)積極貢獻。

【案情】

三年(nián)還(hái)清本金(jīn)，免于償還(hái)利息和(h∏ 'δé)滞納金(jīn)

梁某某自(zì)2018年(nián)起開(kāλ">♣i)始與同事(shì)、朋(péng)友(yǒu)創業(yè$÷★)。其間(jiān)，分(fēn)别向13家(jiā)銀(yín)行(λ₩₽™xíng)、網絡貸款公司陸續借貸以解決資金(jīn)問(wè£≤n)題，債務總額累計(jì)達75萬餘元。因無法清償借款，2021> 年(nián)3月(yuè)10日(rì)，梁≤α★某某向廣東(dōng)省深圳市(shì)中級人(rén)民(mínφβ)法院申請(qǐng)個(gè)人(ré"λ↑n)破産。

經法官面談輔導，梁某某根據自(zì)身(shēn)償債能(néng)力和(hé φ€÷)意願，于4月(yuè)27日(rì)重新提交了(le)個(gè)≠÷÷γ人(rén)破産重整申請(qǐng)。5月(yuè)11日(rì)，法院裁定™∑←受理(lǐ)梁某某的(de)申請(qǐng)，并為(wèi)其指定破産✘≈♦☆管理(lǐ)人(rén)，負責調查核實其财産、債務情況，λ♠♦γ協助制(zhì)作(zuò)重整計(jì)劃草(cǎo)案。6月(yuè€✔α)22日(rì)，深圳中院組織召開(kāi)梁某某個(g×‍βδè)人(rén)破産重整案第一(yī)次債權人(rén)會> ×(huì)議(yì)。會(huì)上(shàng)，破産管理(lǐ)人(ré±←n)向債權人(rén)會(huì)議(yì)作(zuò)階‌♣δ♣段性工(gōng)作(zuò)報(bào)告、債務人(rén)财産報(bào)π>≥≤告以及債權審核報(bào)告，債權人(rén)會(huì)議(yì)↔™審議(yì)并表決通(tōng)過了(le) &×™《豁免财産清單》與《重整計(jì)劃草(cǎo)案》'₽。7月(yuè)19日(rì)，深圳中院↕♥Ω←将批準重整計(jì)劃的(de)裁定送達梁某某，全國(guó​φ>)首例個(gè)人(rén)破産案件(jiàn)正式生γ±(shēng)效。

生(shēng)效的(de)重整計(jì)劃顯示：在未來(lái• )3年(nián)，梁某某夫妻除保留每月(yuè)用(yòng)于基本£®生(shēng)活的(de)7700元以及一(yī)♣±些(xiē)生(shēng)活生(shēng↔​✔)産必需品作(zuò)為(wèi)豁免财産之外(wà< φ i)，承諾其他(tā)收入均用(yòng)于償還(hái)債務。重整計(jì$♥)劃執行(xíng)完畢将實現(xiàn)債權人(rén)本金(jīn)δε100%清償，債務人(rén)免于償還(hái)利息和(hα÷'é)滞納金(jīn)。如(rú)果梁某某不(bù)能(néng)嚴格執行(↑δ∏∏xíng)重整計(jì)劃，債權人(rén)有(yǒu)權向法院申↓' ★請(qǐng)對(duì)其進行(xíng)破≈ελ₽産清算(suàn)。

【點評】

首次展示認定“誠實而不(bù)幸”債務人 ÷(rén)的(de)法定程序

個(gè)人(rén)破産制(zhì)度是(shì)市(sh∑‌ì)場(chǎng)主體(tǐ)退出與拯救制(zhì)度的×✘←₩(de)重要(yào)內(nèi)容，對 ±↑•(duì)于完善市(shì)場(chǎng)主體(tǐ☆')退出渠道(dào)、暢順市(shì)場(‌ ♦αchǎng)經濟循環具有(yǒu)不(bù)可↓<(kě)或缺的(de)重要(yào)意義。

長(cháng)期以來(lái)，我國(guó)僅有(yǒu)《≠>企業(yè)破産法》“半部破産法”，一(yī)方面，導緻自(z≤•ì)然人(rén)、個(gè)體(tǐ)工(gō&∑₹÷ng)商戶等主體(tǐ)在從(cóng)事♥✘↑(shì)商事(shì)活動時(shí)，無法獲得(de)與企業($₹ ✔yè)同等的(de)市(shì)場(chǎng)主體(tǐ)保護地(‌εdì)位；另一(yī)方面，企業(yè)家(jiā)在經營、融資中常 ∑常因個(gè)人(rén)擔保為(wèi)企業(yè)的(de)經營、≤β₩市(shì)場(chǎng)風(fēng)✔®險承擔無限連帶責任，突破了(le)現(xiàn)代企業(yè)有(y"®ǒu)限責任制(zhì)度。

在中央授權先行(xíng)先試的(de)支持下(xià)，深圳率先出台®•‍<了(le)全國(guó)首部關于個(gè)人(rén)‌λ‍破産的(de)地(dì)方性法規《深圳經濟特區δ ₩≤(qū)個(gè)人(rén)破産條例》，并于2021年(n♦←<∞ián)3月(yuè)1日(rì)起正式施行(xíng)。梁某某個(gè)π≥π人(rén)破産重整案是(shì)《深圳條例》實施以來(lái)，深圳中©§ε院裁定受理(lǐ)和(hé)順利審結的(de)首個(gè)個(gè)人(₹↓≤rén)破産案件(jiàn)、首個(gè ™)個(gè)人(rén)破産重整案件(jià± ‍€n)，也(yě)是(shì)全國(guó)的(de)個(gè)人( ε‍™rén)破産第一(yī)案。

中國(guó)人(rén)民(mín)大(dà)學法學院教授、博士生( →≠shēng)導師(shī)徐陽光(guāng)指出，由于破παα産免責理(lǐ)念與我國(guó)傳統文(w♥ φén)化(huà)觀念相(xiàng)悖，審理(lǐ)個(gè)人(≈∑ε≠rén)破産案件(jiàn)如(rú)何做(zuò)到(dào)入法、入理±€≤ (lǐ)、入情，讓社會(huì)公衆在法理(₩$lǐ)和(hé)情理(lǐ)上(shàng)能(néng)夠更好(hǎo)≥π&地(dì)理(lǐ)解和(hé)接受個(gè)人(rén≥β↓$)破産制(zhì)度是(shì)個(gè)案法律适用(yò‌Ωng)的(de)重點和(hé)難點。

在本案中，深圳中院秉持“鼓勵創新、寬容失敗、♣ ​α鼓勵重生(shēng)”的(de)破産保護理(lǐ)✔∞π‍念，嚴格貫徹個(gè)人(rén)破産立法原理(lǐ)規則，深圳中院通(tōn₽↔g)過債務人(rén)申報(bào)财産、債權人(‍γ±rén)申報(bào)債權，管理(lǐ)人(rén)調查€'♥Ω核實，到(dào)債權人(rén)會(huì±λ)議(yì)審議(yì)财産債權核查結果、豁 '€免财産清單，表決重整計(jì)劃草(cǎo)案>¶，再到(dào)債務人(rén)在管理(lǐ)人(☆×→↑rén)、破産事(shì)務管理(lǐ)署監督下(xià)依照 ↓¶(zhào)重整計(jì)劃清償債務的(de)各個(gè)程序環節®✔，首次全面、完整、立體(tǐ)地(dì)向社會(huì)公衆展示了(↑™‌Ωle)債務人(rén)的(de)破産原因及其經過±ε↓，以及法院如(rú)何認定“誠實而不(bù)幸”債務人(rén)的(de '≠©)法定程序和(hé)判斷依據，取得(de)了(le)×β法律效果和(hé)社會(huì)效果的(de)統一(yī)α×₩。

本案中，深圳中院合理(lǐ)确定債務人(rén)的(de)豁免财産範圍和(‍™™hé)具有(yǒu)可(kě)執行(xíng)性的(d£€∞e)重整計(jì)劃，既保障了(le)債務$""≈人(rén)及其家(jiā)庭的(de)基本權利和(hé)安甯生(σφ​¶shēng)活，也(yě)降低(dī)了(le€★)債權人(rén)追收成本、實現(xiàn)債權回收最大(dà)化 ↑(huà)，推動債務人(rén)、債權人(rén)的(de)共赢。在裁定批準✘÷₹§重整計(jì)劃的(de)同時(shí)，深圳≥±₩中院依法決定解除了(le)對(duì)梁某某的(de)行(xíng)為(☆<∑λwèi)限制(zhì)措施，為(wèi)債務人(rén♦↕γ)經濟重生(shēng)提供了(le)有(yǒu)力支持，體(t™α¥ǐ)現(xiàn)了(le)個(gè)人(rén ╧)破産制(zhì)度鼓勵創業(yè)者、保護企業(yè)家(jiā₩✔Ω)精神的(de)人(rén)文(wén)關懷和(hé)救濟理(lǐ€>±₩)念。

在梁某某個(gè)人(rén)破産重整案及其後一(yī) >δ系列個(gè)人(rén)破産案件(jiàn≈ )的(de)審理(lǐ)中，深圳中院進一(yī)步明(míng)确了(le)"$個(gè)人(rén)破産裁判規則，積累了(le)具π♣φ$有(yǒu)參考價值的(de)示範案例，為(wèi)全國(guó)範↕"圍內(nèi)個(gè)人(rén)破産立法探索提↕♠α供了(le)有(yǒu)益的(de)實踐經驗。

新京報(bào)記者 沙雪(xuě)良

編輯 陳靜(jìng) 校(xiào)對(duì) 劉軍