“深圳中院成功審結全國(guó)首例個(gè)人(ré‍ ₩n)破産重整案、個(gè)人(rén)破産和(hé)解案、個(gè)人(ré"↑★n)破産清算(suàn)案，為(wèi)建立個(gè)人(rén)破産制(z→×hì)度提供試點樣本。”今年(nián)的(de)廣東(dōng)省兩✘★♥會(huì)上(shàng)，“試點個(gè)人(rén)破産訴•¶訟”被寫入省法院工(gōng)作(zuò)報(bào)告。

根據報(bào)告，個(gè)人(rén)破産指在自(zì)然人(r♥£én)債務人(rén)無法清償到(dào)期債務或者資不(bù¶♦↓£)抵債時(shí)，通(tōng)過申請(qǐng)重整、和(hé)解、破産清&•∑ 算(suàn)，按照(zhào)法定程序對(du←Ωì)其所負債務進行(xíng)清理(lǐ)的(de)制(zhì)度，依法确認債<•務人(rén)的(de)經濟清償義務和(hé)信用(yòng)δ 懲戒責任，幫助符合相(xiàng)應條件(jiàn)的(de♦  ↓)債務人(rén)盡力自(zì)救或再次創業(yè)。

▲深圳破産審判法庭。

2020年(nián)8月(yuè)26日(rì)，深圳市(shì)人(ré≠★n)大(dà)常委會(huì)通(tōng)過《深圳經濟特區(qū)≥​÷"個(gè)人(rén)破産條例》，于2021年(niá¥λ₹★n)3月(yuè)1日(rì)正式施行(xíng)。去(qù)↓≈年(nián)11月(yuè)8日(rì)，ε€♥♥根據這(zhè)部個(gè)人(rén)破産首個(gè)地£ε≠£(dì)方性立法，深圳中院裁定債務人(rén)呼某破産，這(zh ♣è)也(yě)意味著(zhe)全國(guó)首位法律意義上(shàn®'↕δg)的(de)“破産人(rén)”産生(shēng)。

“個(gè)人(rén)破産制(zhì)度是(shì)一(y>Ωβ$ī)個(gè)國(guó)家(jiā)破産♠♦>法律制(zhì)度重要(yào)而不(bù)可≈¶(kě)或缺的(de)組成部分(fēn)，為(wèi)‘誠信而不(bù)幸’₽∞✘α的(de)創業(yè)者提供了(le)‘東(dōng)山(sh'"ān)再起’的(de)制(zhì)度場(chǎng)景。”省¶✔ 人(rén)大(dà)代表、省律師(shī)協會(huì)副會¥© ≠(huì)長(cháng)劉濤說(shuō)。

▲劉濤。

省政協委員(yuán)、廣東(dōng)華商律師(shī)事(shì)‌™∞務所高(gāo)級合夥人(rén)王巧雲認可(kě)這®®×(zhè)一(yī)觀點。“個(gè)人(rén)破産制(zh€↓™Ωì)度實施前，往往由于企業(yè)家(jiā)個(gè)人(rén)對(duìσ♣λ )企業(yè)的(de)債務承擔保證責任，一(yī)旦企業(yè)經營遇到δβ₽ (dào)風(fēng)險，個(gè)人(rén)甚至家(jiā)人(r‍↔én)都(dōu)會(huì)成為(wèi)債務的(de)連帶責任人(rén)↓★←。”王巧雲說(shuō)，有(yǒu)了(le)個(gè)人(↔÷rén)破産制(zhì)度，合法經營的(de)企業(yè)家(jiā)少(s♥∑®hǎo)了(le)後顧之憂，個(gè)人(rén)債務可(kě)通(tōn↔≈®‍g)過重整、和(hé)解方式得(de)到(dào)緩解或豁免，有(€∑ε₹yǒu)助于激發更多(duō)人(rén)的(de)創♣₹‌"新創業(yè)熱(rè)情。

▲王巧雲。

個(gè)人(rén)破産目前仍處于試點階段，如(rú)何完善這(zh♦  ±è)一(yī)制(zhì)度，代表委員(yuán)們各抒己見(jiàn)。

省政協委員(yuán)、韶關市(shì)律師(φε☆shī)協會(huì)副會(huì)長(cháng)Ω≈∞歐陽楚平認為(wèi)，在推動個(gè)人(rén)&<<$破産制(zhì)度落地(dì)的(de)同  時(shí)，要(yào)平衡好(hǎo)債權人©↓£λ(rén)、債務人(rén)雙方的(de)利益，通(tōng)過科 ☆(kē)學合理(lǐ)的(de)制(zhì)度設計(jì↔¥)，依法清理(lǐ)債權債務關系，真正保護善意、誠信的(de≈πφ)債務人(rén)，而不(bù)是(sh♥×σ♥ì)惡意的(de)債務人(rén)。

“個(gè)人(rén)破産制(zhì)度并不γ¥☆©(bù)意味著(zhe)欠債不(bù)還β±(hái)，絕不(bù)能(néng)讓老(lǎo)賴₩™‘鑽了(le)空(kōng)子(zǐ)’。”歐陽楚平建議(yì)，↓∏要(yào)建立更加完善的(de)個(gè)​↔人(rén)信用(yòng)體(tǐ)系，這(zhè)一(yσ‍‌ī)觀點與省人(rén)大(dà)代表、廣州市 ​‍(shì)同利實業(yè)有(yǒu)限公司董事(shì)長(ch→δáng)劉偉全不(bù)謀而合。

▲劉偉全。

“個(gè)人(rén)破産需要(yào ×→)基于當事(shì)人(rén)的(de)$₽誠信調查，是(shì)否需要(yào)破産清算(suàn)、重整，重₽€✔在考察個(gè)人(rén)的(de)經濟情況。這(zhè)可(kěΩ≤₩ )以通(tōng)過誠信體(tǐ)系的(de)數(shù)據πΩε來(lái)判斷，這(zhè)些(xiē)數(shù)據包™≠括法院、銀(yín)行(xíng)、工(gō☆γπng)商等部門(mén)的(de)信息。”劉偉全說(shuō)Ωσ>±。

劉濤也(yě)強調要(yào)用(yòng)好(hǎo)信息∏π"☆技(jì)術(shù)手段。“可(kě)探索建立網絡監λ₩®督信息舉報(bào)平台，讓監督覆蓋破産人(rén)所$£∞有(yǒu)環節。”他(tā)說(shuō)。

來(lái)源：南(nán)方+（記者：卞德龍 杜玮淦 李鵬程 馬★♣芳 陳欣欣 唐子(zǐ)湉 圖片：肖雄 朱洪波）

審讀(dú)：孫世建