本報(bào)訊 吳傑 甘兆揚 記者陳佳報(bào)®↔π道(dào)：“申請(qǐng)人(rén)李某以資産不(bù)足©β' 以清償全部債務為(wèi)由向本院申請(qǐng)個(gè)人(rén)債務清¥&理(lǐ)(個(gè)人(rén)破産清算(suàn))。”1月(yu©≠$è)5日(rì)，貴溪市(shì)人(rén)$♠≠♦民(mín)法院出具了(le)(2022)贛0681申破1号民(m∞‌ín)事(shì)裁定書(shū)，經依法審查後↔α♥裁定受理(lǐ)自(zì)然人(rén)李某的(de)個(gè)人(≠∏±rén)債務清理(lǐ)(個(gè)人(rén)破産清算(suàn))案件(÷→πjiàn)。該案為(wèi)江西(xī)省首起個(gè)人(ré¶↓¥©n)破産清算(suàn)案件(jiàn)。

　　李某曾先後投資房(fáng)地(dì)産、旅遊業(yè)等行(xíng)業↕↓(yè)，因經營不(bù)善對(duì)外(wài π)負債額達2.74億元，而其名下(xià∞±φ)資産僅有(yǒu)1.8億元，已嚴重資不(bù)抵債。2021$£年(nián)12月(yuè)27日(rì)，李某>≤"提出個(gè)人(rén)債務清理(lǐ)申請(qǐn ↕™✔g)。

　　“李某是(shì)一(yī)家(jiā)旅遊企業(yè)  →的(de)實際控股人(rén)。審查後發現(xiàn)，其個(g&€×è)人(rén)資産與企業(yè)資産嚴重混同，ε₽為(wèi)了(le)保護債權人(rén)的(de)合>λ $法權益，我們認為(wèi)有(yǒu)必要(yào)對(duì)其£♠>®個(gè)人(rén)資産進行(xíng)清算(suàn)。”然而，擺在承辦♠±∏>法官汪金(jīn)新及其團隊面前的(de)現(xià≤☆£ n)實難題是(shì)，我國(guó)目前未就(Ω‌>φjiù)個(gè)人(rén)破産出台相(xiγ↑♦✘àng)關法律法規。為(wèi)此，在充分(f☆∞‌βēn)了(le)解案情的(de)情況下(xià)，¶≤辦案團隊前往個(gè)人(rén)破産領域實踐先行(xíng)地("★✔dì)浙江溫州考察學習(xí)，并向鷹潭中院及♣★×≈江西(xī)高(gāo)院請(qǐng)示彙報(bào)。

　　“參照(zhào)《中華人(rén)民(mín)共和(hé×₹)國(guó)企業(yè)破産法》第二條第一(yī)款、第三條、第七條δ‌£第一(yī)款及《最高(gāo)人(rén)民(mí"​↕®n)法院關于适用(yòng)<中華人(rén)民(mín)共和(λ↓®hé)國(guó)企業(yè)破産法>$$ §;若幹問(wèn)題的(de)規定(一(yī))》第一(yī)條第一(yī)款λλ之規定，裁定如(rú)下(xià)：受理(lǐ)李某的(de)個(g₹₹€è)人(rén)債務清理(lǐ)(個(gè)人(rén)破産清算(s★♣uàn))申請(qǐng)。”1月(yuè)5日(rì)，貴溪市(s✔§£hì)人(rén)民(mín)法院出具了(le)(2022)贛06↓ 81申破1号民(mín)事(shì)裁定書±®(shū)，正式受理(lǐ)我省首例個(gè)人(rén)破産案。

　　汪金(jīn)新介紹說(shuō)，經過前期預重整✔✘™§，目前李某已與大(dà)部分(fēn)債權人(rén)達成協議(δ≈∏yì)，對(duì)于所欠債務，将按照(zhào)本金(jīn↔✔¥)50%進行(xíng)償還(hái)。下(xià)一→φ★(yī)步，貴溪法院将根據案件(jiàn)實際情況、參照(zhà∞♣o)企業(yè)破産法規定，對(duì)李某個(gè)人(rén≈ε)債務清償案及其控股企業(yè)破産案進行(xíng)合并審理(lǐ)，進一£→δ(yī)步細化(huà)清償事(shì)宜。

　　“這(zhè)個(gè)案件(jiàn)本身(shēn)體(σ♥δtǐ)現(xiàn)了(le)個(gè)人(rén)γ£破産制(zhì)度構建的(de)初衷，保護‘誠實而不(bù)幸€€εφ的(de)人(rén)’，使得(de)因商業(yè)風(fēng)σ‍★險而陷入巨額債務的(de)債務人(rén)能(néng)夠有(yǒu)€☆≠機(jī)會(huì)擺脫過于沉重的(de)債務負擔，重新投入到(dào)市λσ(shì)場(chǎng)經濟活動中去(qù)。對(duì)債權人(rén)♥∏而言，也(yě)有(yǒu)利于在債務人(rén)資不(bù)抵債★∏的(de)情形下(xià)實現(xiàn)公平清償，這(zhè)一≈β✔Ω(yī)點同企業(yè)破産法的(de)精神是(shì)一(yī)樣的(de)$✘。”江西(xī)财經大(dà)學法學院經濟法系副主任胡國(guó)梁 <∞€認為(wèi)，從(cóng)制(zhì)度構建層面來(lái)看(kàn§®)，本案的(de)處理(lǐ)将為(wèi)江西(xī)乃至全國(guó)φ ₹在探索建立個(gè)人(rén)破産制(zhì)度方面提供實踐經驗。

【來(lái)源：大(dà)江網】