發布時(shí)間(jiān)：2021-12-1®>÷↑7 來(lái)源：本站(zhàn)&ems' •p; 浏覽次數(shù)：611
當下(xià)，網貸公司如(rú)雨(yǔ)後春筍一&₹↑(yī)般破土(tǔ)而出，但(dàn)是(shì)一(yī)些(xiē✘↕")公司并沒有(yǒu)小(xiǎo)額貸款公司牌照(z§₩>∞hào)和(hé)消費(fèi)金(jīn)融牌照(z®®☆hào)。換句話(huà)說(shuō)，這(zhè)些(xiē)放(fàn§Ωλ©g)貸公司的(de)行(xíng)為(wèi)并不€×(bù)合法。
所以，一(yī)些(xiē)網絡貸款公司起訴借款♠ 人(rén)或者向法院申請(qǐng)強制(zhì)執行(xíngδ§ε)，結果卻不(bù)理(lǐ)想。比如(rú)，河(hé)南₩¥★(nán)省高(gāo)級人(rén)民(™®↔mín)法院作(zuò)出的(de)（202♥₽0）豫執複333号執行(xíng)裁定書(shū)，裁定如≤φδ (rú)下(xià):該網絡公司未取得(de)金(jīn)融監管部門(mén←≥')的(de)批準，利用(yòng)互聯網信息技(jì)術✘∑↓σ(shù)，搭建融資業(yè)務平台，從(cóng)事(shì)資金(jīn)₩≥融通(tōng)業(yè)務牟利，違反了(le)《商業(yè)銀(yí✘&↔n)行(xíng)法》《證券法》《銀(yíλ↑n)行(xíng)業(yè)監督管理(lǐ)≥λ法》及上(shàng)述《通(tōng)知(zhī)》的(de)規定，☆≥擾亂了(le)金(jīn)融市(shì)場(chǎng)秩序，破壞了(le)§φ金(jīn)融市(shì)場(chǎng)的(de)穩定性，損害了(leφ↑λ )社會(huì)公共利益，此行(xíng)為(wèi)不(b™ù)具有(yǒu)合法性，其受讓的(de)債權亦不(bù)具有(yǒu)☆®合法性，人(rén)民(mín)法院無法予以執行(xíng)。
根據上(shàng)述案例的(de)啓發，如(rú)何正确應對(duì)小(x∑→§φiǎo)貸公司的(de)過度催收呢(ne)？
第一(yī)，查詢以下(xià)發放(fàng)貸款的☆<®(de)公司是(shì)否持有(yǒu)小(xiǎo)額貸款公司牌照""(zhào)或消費(fèi)金(jīn)融牌照(z♠β>₹hào)。請(qǐng)注意，我說(shuō)的(de)不(bù)是(shì)工(ε¥< gōng)商營業(yè)執照(zhào)，而是(shì)銀(↔♣λyín)監會(huì)或省級金(jīn)融辦公室批複&&Ω的(de)該公司從(cóng)事(shì)無抵押貸款、抵αε™押貸款、質押貸款的(de)金(jīn)融許可(kě"ε)。如(rú)果沒有(yǒu)牌照(zhào)，那(nà)麽該公司就(¶jiù)沒貸款資質，屬于非法經營，進而約定的(de)高(gāo)額利息也(y↕λ÷ě)就(jiù)沒有(yǒu)了(le)正£γ₩當合法性的(de)基礎。第二，查詢一(yī)下(xià)該公司的(de)借款合同ε≈糾紛的(de)案件(jiàn)數(shù)。梳理(lǐ)一(yī)個(gè)表格，表格中需要(yào)包括α©案号、原告名稱、被告名稱、标的(de)額，訴訟法院。↔®這(zhè)可(kě)以充分(fēn)證明(míng)，該公司反複≠€♣性、經常性的(de)從(cóng)事(shì)放(fàng↑≈♦")貸業(yè)務，也(yě)涉嫌違反部分(fēn)地(d↔∞♠ì)區(qū)發布的(de)《關于辦理(lǐ)非™法放(fàng)貸刑事(shì)案件(jiàn)若幹問(wèn) ≈≤¥題的(de)意見(jiàn)》。另外(wài)，我想說(shuō):願更多(duō)的(de"♥α)正義之士仗義執言，緊緊拉著(zhe)無權無勢的(de)老(lǎo©>∏)百姓的(de)手，為(wèi)誠而不(bù)幸的 ↑≤(de)負債者解決債務難題。
注：本文(wén)部分(fēn)文(wé"'☆αn)字與圖片資源來(lái)自(zì)于網絡，轉載此文(wén)是(s'£≈hì)出于傳遞更多(duō)信息之目的(♦σde),若有(yǒu)來(lái)源标注錯(cuò)誤或侵犯了(™le)您的(de)合法權益，請(qǐng)立即後台留言通¥γ(tōng)知(zhī)我們，情況屬實，我≈£♥們會(huì)第一(yī)時(shí)間(jiān)予以删除，并↔©ε 同時(shí)向您表示歉意
