12月(yuè)7日(rì)，省法院召開(kāi)新聞發布會(hu§©✘ì)，發布《關于開(kāi)展“與個(gè)↑₽♥×人(rén)破産制(zhì)度功能(néng)相(xiàng)當試點”工(gō•©‌≥ng)作(zuò)中若幹問(wèn)題的(de)解答(dá)》，對(©★αduì)試點工(gōng)作(zuò)中的(de)28<≥ δ個(gè)重點問(wèn)題進行(xíng)解答(dá)并發布典型案α₽例，鎮江京口法院一(yī)案例入選。

//

呂某某申請(qǐng)類個(gè)人(rén)破産程序φ₹​'被駁回

【案情簡介】

呂某某系鎮江某學院教師(shī)，月(yuè)收入6000元左右，名下(​™↕Ωxià)财産僅有(yǒu)1套房(fáng)産中1%的(de)份額。¥>±自(zì)2005年(nián)起，呂某某因個(gè)人(♥•rén)過度透支信用(yòng)卡消費(fèi)¥Ω産生(shēng)20餘萬元債務。為(wèi£‍<‍)償還(hái)債務，其不(bù)斷向商業(yè)銀(yín)行(x‌׶÷íng)、小(xiǎo)額貸款公司及朋(péng)友β✔←(yǒu)借款。在欠款未能(néng)償還(hái)的(de)情φ₩<​況下(xià)通(tōng)過微(wēi)信平台參與類似博彩形式的(♥ ™de)投資，前後又(yòu)虧損80餘萬元。

自(zì)2019年(nián)起，鎮江京口法院立案執行(xín$★ g)多(duō)起呂某某為(wèi)被執行(xíng÷≠)人(rén)的(de)案件(jiàn)，其工(♣'±♦gōng)資收入除每月(yuè)保留基本生(s©✔‌hēng)活費(fèi)外(wài)，餘款已←¶≤被法院凍結以償還(hái)債務。呂某某在鎮江京口法院尚有(↔↓yǒu)未執行(xíng)到(dào)位案件(jiàn)3件(j©→iàn)，涉及3位債權人(rén)，涉案标的(de)6Ωφ∞0餘萬元。因個(gè)人(rén)負債較多(×₩duō)，現(xiàn)有(yǒu)資産不("✘$bù)能(néng)清償全部債務，呂某某于2021年(nián≤")2月(yuè)8日(rì)提出申請(qǐng)适用(yòng)類個(gèφ$)人(rén)破産程序，并承諾其不(bù§₩γ )存在妨害訴訟、規避執行(xíng)的(de)行(xíng)為(Ω¶δ€wèi)。

京口法院經審理(lǐ)認為(wèi)，呂某某的(de)債務系因個(gè¥>)人(rén)揮霍消費(fèi)、參與賭博等原因形成，其非“誠實而不(bù)幸φα÷”的(de)自(zì)然人(rén)，不(bù→¶)符合類個(gè)人(rén)破産程序的(de)适用(yòn™∑•g)條件(jiàn)。據此，裁定不(bù)予受理(lǐ)申請(qǐng>→✔α)。

【典型意義】

通(tōng)過類個(gè)人(rén)破∏​ ‌産程序清理(lǐ)的(de)債務必須是(shì)正當民(mínσ¶¶)事(shì)活動中産生(shēng)的β♦→∑(de)債務，包括生(shēng)産經營領域或個(gè)人(rén)消ε∏費(fèi)領域，但(dàn)是(shì)對(duì)于因賭博、揮↕‌霍消費(fèi)等不(bù)良原因導緻不(bù)能(néng)清償的(de)債∞↔¶ 務以及犯罪、處罰形成的(de)債務等不(bù)得(de)通(tōn∑≈♦®g)過該程序獲得(de)豁免，故本案法院裁定不(σ'∞αbù)予受理(lǐ)債務人(rén)申請(qǐn≥ "λg)。