想賺利息卻欠下(xià)巨款

陳某、劉某夫妻二人(rén)是(shì)蒼南(nán)人(rén)，與雷某相€♣‍(xiàng)識。因雷某做(zuò)生(shēng)意過≤≠↑¶程中稱有(yǒu)一(yī)項目投資缺乏資金(jīn)，夫妻≈‍二人(rén)便通(tōng)過向他(tā)人(rén)借款的&​(de)方式籌集了(le)353餘萬元資✘♠←©金(jīn)借給雷某以賺取利息。不(bù)料雷某投資失敗，&±≠一(yī)時(shí)無法償還(hái)本金(jī₩Ωn)。借款時(shí)間(jiān)到(dào)期後陳₽>÷£某、劉某也(yě)因無法按時(shí)還(hái)清× ♠欠款，被一(yī)債權人(rén)起訴至蒼南(nán÷₩♥)法院，夫妻二人(rén)成了(le)被執行(xíng)人(rén)。

陳某、劉某雖有(yǒu)部分(fēn)房(fá∑♠>ng)産、股權等資産，但(dàn)不(bù)足以支付全部債務。遂Ωπ♠↔當得(de)知(zhī)蒼南(nán)法院¥®正在開(kāi)展個(gè)人(rén)債務™≥清理(lǐ)試點工(gōng)作(zuò)，陳∞✘某、劉某分(fēn)别向蒼南(nán)法院提出了(le)個(gè)±β人(rén)債務清理(lǐ)的(de)申請(qǐng)，希望通(t"<→×ōng)過個(gè)人(rén)債務集中清理(lǐ)的(de)方₽φ式重新開(kāi)始生(shēng)活。
收到(dào)申請(qǐng)，蒼南(nán)法院仔↕•細審核夫妻了(le)二人(rén)的(de)材料，确認二人(rén↓÷×)已如(rú)實申報(bào)财産且确屬資不(bù)抵債，确認二人(rén ‍¥✔)僅在溫州地(dì)區(qū)存在債務糾紛，且夫妻二人(rén)作(zu→ε✔βò)出無不(bù)誠信行(xíng)為(wèi)承諾書(shū)"©γ★，書(shū)面承諾不(bù)進行(xín₩ ↕g)高(gāo)消費(fèi)及非必需消費(fèi)λ₩。

2019年(nián)10月(yuè)22日(rì)，蒼南(nán)法院分(f×>δ♦ēn)别裁定受理(lǐ)陳某、劉某個(gè)人(rén)破産申請(qǐn∑ε↕γg)，并搖号指定浙江震瓯律師(shī)事(shì)務所為(wèi≠↓♣ )該清理(lǐ)案件(jiàn)的(de)管理(lǐ)人(rén)。↑©随後，管理(lǐ)人(rén)依法刊登公告通(tōng)知(zhī)已知(z∏σ"hī)債權人(rén)，最終确定債權人(rén)11名，均在蒼南(✔"nán)地(dì)區(qū)。
怎麽才能(néng)符合個(gè)人(rén)債務集中清理εγ$(lǐ)條件(jiàn)呢(ne)？

個(gè)人(rén)債務集中清理(lǐ)程序，是(shì)為(wèi)誠實而' ≤不(bù)幸的(de)債務人(rén)提供重生(shēng)機(jī)會(hu$<ì)的(de)有(yǒu)益嘗試。

債務清理(lǐ)申請(qǐng)人(rén)應當同時(shí)符合下¥&(xià)列條件(jiàn)：
（一(yī)）在溫州市(shì)轄區(qū)外✔♣♠×(wài)沒有(yǒu)其他(tā)作(zuò)為(wèi)被執行(xíng¶↕αα)人(rén)、被告或者被申請(qǐng)人​®(rén)的(de)應負或者可(kě)能(néng)應負金(jīn)錢™ ®(qián)給付義務的(de)在執、在訴、仲裁∑♣‍、公證債權案件(jiàn)，但(dàn)溫州市(s∞☆©≥hì)轄區(qū)外(wài)案件(ji$≥✘àn)的(de)債權人(rén)自(zì)願參與個(gè)人(rén)₩>↕債務清理(lǐ)程序的(de)除外(wài)；
（二）債務清理(lǐ)申請(qǐng)人(rén)及其配偶均​™"δ已經進行(xíng)了(le)全面如(rú)實的(deα λ☆)财産申報(bào)；
（三）債務清理(lǐ)申請(qǐng)人(rén)配偶同&↓意接受人(rén)民(mín)法院對(duì)₹ 其财産情況的(de)調查，包括視(shì)情對(duì)其一(↔∏yī)定年(nián)限的(de)銀(yín)行(xíng)流水(shuǐ)進 ♥♣γ行(xíng)調查；債務清理(lǐ)申請(qǐ Ωγng)人(rén)的(de)成年(nián)直系親屬或者其他(tā >)家(jiā)庭成員(yuán)在必要(yào₩$​←)時(shí)可(kě)同意配合财産調查；
（四）書(shū)面承諾不(bù)進行(xíεβ ng)《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于限制(zhì)被執行(↔♣xíng)人(rén)高(gāo) 消費(fèi)及有(yǒu)關≥©&消費(fèi)的(de)若幹規定》第三條禁止的γ≠(de)高(gāo)消費(fèi)及非生(shēng)活和(hε∑∏é)工(gōng)作(zuò)必需的(de)消費(f♠© èi)行(xíng)為(wèi)。
進入清理(lǐ)程序後，清理(lǐ)方案需所有₩♦↓↑(yǒu)債權人(rén)一(yī)緻同意才能(néng)最終通( ≤tōng)過。

召開(kāi)債權人(rén)會(huì)議★'©(yì)定清理(lǐ)方案
蒼南(nán)法院于2019年(nián)1&♠2月(yuè)26日(rì)合并召開(kāi)第一(yī)債權人(↕©≥≥rén)會(huì)議(yì)，對(duì)債權人(rén)及債權進行(xín ‍σg)确認。經管理(lǐ)人(rén)調查核實επ ，陳某、劉某二人(rén)在蒼南(nán)縣有(yǒu)本地(£≈λdì)房(fáng)産2.5處（一(yī)處閣樓為(wèi‌₩ ↓)二分(fēn)之一(yī)所有(yǒu)權）、車(chē)✔σ庫1處及少(shǎo)數(shù)股權等資£≥産。11位債權人(rén)雖均同意陳某、✘™®↔劉某通(tōng)過個(gè)人(rén)債務集中清理(lǐ)的(de ÷)方式解決債務糾紛，但(dàn)如(rú§​)何分(fēn)配資産卻成了(le)難題...

夫妻二人(rén)資産中的(de)一(yī↓≤§§)處房(fáng)産和(hé)股權均未登記，存在變現(xiàn)困難。經辦α€✔法官與管理(lǐ)人(rén)多(duō)次與債權人(ré£×n)進行(xíng)協商討(tǎo)論，最終有(yǒu)兩名債權人(r♦ λ≠én)考慮到(dào)未經登記的(de)資産雖存在變現(xiàn)​σ困難，但(dàn)有(yǒu)價值且存在βφ₹增值空(kōng)間(jiān)，同意通(tōng)過購(gòu)買未登記房( $λfáng)産、股權的(de)方式變現(xiàα ₹n)資産。
陳某、劉某二人(rén)還(hái)提出由雷某作(zλ uò)為(wèi)第三方承擔剩餘債務，但(dà↓λαn)雷某一(yī)開(kāi)始不(bù)同★÷意承擔剩餘債務，也(yě)并未出席第一(yī)次債權人(¥₩↕rén)會(huì)議(yì)。後經法院經辦¶∞$£法官、管理(lǐ)人(rén)和(hé)債權人(rén☆∑)三方共同與雷某溝通(tōng)，雷某認識到(dào•εφ)自(zì)己是(shì)案件(jiàn)的(de)源頭，同意參加≠≥第二次債權人(rén)會(huì)議(y≈φ☆ì)，并最終同意由自(zì)己來(lái)承δ→擔剩餘的(de)債務。

最終清償方案确定，陳某、劉某所有(yǒu)資産作(zuò)價144萬元用(π&&yòng)于清償11筆(bǐ)共計(jì)3♥ε✔₽53萬餘元債權。未得(de)到(dào)清償的(de)債權，由陳某、劉某的←'≠€(de)債務人(rén)雷某承擔，無論最終是(shì)否得(de)到(dào'σ​)全額清償，均與陳某、劉某無關。
2020年(nián)4月(yuè)14日(rì)召開(kāi)了(le"→σ)第二次債權人(rén)會(huì)議(yì)，>→δ表決中11位債權人(rén)一(yī)緻通(tōng)過上 ≈(shàng)述清償方案。
本案中的(de)清理(lǐ)人(rén)如(r®↔₹ú)實申報(bào)所有(yǒu)資産償還(hái)債務，剩餘未•↕償還(hái)部分(fēn)轉移協議(yì)由第三人(rén)代償，因此蒼南±π€‍(nán)法院并未對(duì)其設置信用(yòng)限制(z↑×♦↓hì)期。
在正常的(de)個(gè)人(rén)債務集中清理(lǐ)中γ¥σπ，申請(qǐng)人(rén)權利和(hé)∑✘♥信用(yòng)恢複之前，發現(xiàn)其有(yǒu)未申報(bào)的(dπ♣§✔e)重大(dà)财産，或者存在欺詐、 惡意減少(sh¶₹α"ǎo)債務人(rén)财産或者有(yǒu)其他(tā)逃廢債行(xínα€ g)為(wèi)的(de)，或者嚴重違反行(xíng)為(wγ≤αèi)限制(zhì)令的(de),債權人(rén ♠)可(kě)以請(qǐng)求恢複原生($' €shēng)效法律文(wén)書(shū)的(de)執行(xíng)；人(φ∑÷rén)民(mín)法院發現(xiàn)有(yǒu)上(shàε™‌≈ng)述情形的(de)，可(kě)以依職權終結個(gè)人(rσ♠γ™én)債務集中清理(lǐ)程序，并恢複原生(shēng)效★•¶÷法律文(wén)書(shū)的(de)執行(xín↓β g)。
自(zì)個(gè)人(rén)債務集中清理(lǐ)方案全部履©§₹行(xíng)完畢之日(rì)起五年(niánε§Ω)內(nèi)，發現(xiàn)其有(yǒu)前款規定情形的(d→←  e)，債權人(rén)可(kě)以請(qǐng)求恢複按照(zhà₩♦‍o)原債務額進行(xíng)清償。人(rén)民(mín)法院将根•¥§β據情節依法采取罰款、拘留等措施，情節嚴重的(de)，依法追究刑事(shì)責任>σΩ。
今後，溫州法院将進一(yī)步審慎推進個(gè)人(rén)債務清理(lǐ)★₩±工(gōng)作(zuò)，為(wèi)相(xiàng)←♣♥關工(gōng)作(zuò)提供更多(duō)實踐經驗。
 

轉自(zì)：溫洲法院
素材來(lái)源：蒼南(nán)法院
原标題：《又(yòu)一(yī)例個(gè)人(rén)債務集>✔中清理(lǐ)案件(jiàn)！353萬元債務這( ∞zhè)樣處理(lǐ)了(le)...》