網貸平台“消失”後，為(wèi)什(shén)麽借貸雙方的(de♣φ÷)債務關系依然存在呢(ne)？
發布時(shí)間(jiān)：2®¶λ022-03-09 來(lái)∏£源：本站(zhàn) 浏覽次數(shù→₩Ω)：555
在過去(qù)幾年(nián)，随著(zhe)互聯網∑¶金(jīn)融協會(huì)與銀(yín)保監會(huφ•ì)等監管部門(mén)對(duì)市(shì)場(chǎng)上(s↔∏βhàng)的(de)P2P網貸、現(xiàn)¶♥金(jīn)貸以及網絡借貸平台進行(xíng)了(le)₹₩$★大(dà)力的(de)監管與整頓，因此讓很(hěn)多(duō)高(gāo)利Ω γ♠貸砍頭息等亂象較多(duō)并且不(bù)符合相(xiàng)關規↕λ$→定的(de)網貸平台被淘汰出局，毫無疑問(wèn)，這(zh δ←è)一(yī)現(xiàn)象對(duì)•ββ整個(gè)網貸行(xíng)業(yè)引起不(bù)少(shǎo)的(d$↑e)震動，而現(xiàn)如(rú)今市(shì)場(chǎng₽÷✘&)上(shàng)的(de)P2P網貸已經清零。然而，随著(zhe)部分(fēn)網貸平台“消失”後，很(hěn≈'©)多(duō)借款人(rén)也(yě)對(duγ♥ì)此議(yì)論紛紛，并且在債務的(de)還(hái)貸問(wèn)≥↔題上(shàng)看(kàn)法不(bù)一(yī)，具體(tǐ)表現®☆(xiàn)為(wèi)兩種觀點：一(yī)種認為(wèi)網貸平台♥&消失後借貸雙方的(de)債務關系也(yě$<✘)會(huì)随之消失，因此，債務人(rén)可(±→kě)以不(bù)再繼續履行(xíng)還(β hái)款義務；而另外(wài)一(yī)種觀點稱，網貸平台Ω消失後并不(bù)代表借貸雙方的(de)債務關系消失，因☆×↕↓為(wèi)網絡借貸平台扮演著(zhe)中間(jiān$¶£∏)商或中介的(de)角色，并且撮合每筆(b¥≈≈ǐ)借貸的(de)達成，其實卻不(bù)是♠"φα(shì)真正的(de)出借方，所以，網貸平台消失與債務還☆≤♣>(hái)貸問(wèn)題上(shàng)沒有(yǒu)☆×→必然的(de)關系。而從(cóng)個(gè)人(rén)的∞$(de)角度來(lái)說(shuō)，也(yě)基本上(shàng)§∏™♠贊成第二種觀點，那(nà)麽，網貸平台“消失”後，為(wèi)什(shé≠♠ n)麽借貸雙方的(de)債務關系依然存在呢(ne)？首先，在P2P網貸行(xíng)業(yè)或現(xiàn☆ ←)金(jīn)貸的(de)圈子(zǐ)當÷ε™中，高(gāo)利貸砍頭息以及暴力催收現(xiàn)象基✘₩±§本上(shàng)與某些(xiē)網貸平台密切相(xiànφ×♠g)關，因為(wèi)這(zhè)些(xiē)行(xíng)為(wèi&☆ ∏)是(shì)很(hěn)多(duō)網貸機(jī)構用(y₩>òng)來(lái)盈利的(de)方法。↔$±≤然而說(shuō)到(dào)借貸雙方的(de)債務關÷→©∞系，其實與網貸平台的(de)關系并不(bù)是(shì)很(hě$αβn)大(dà)，因為(wèi)在網貸行(xíng)業(yè)>™®λ多(duō)數(shù)貸款的(de)出借方均是(shì)無數(shù)←☆$¥的(de)投資者。衆所周知(zhī)，過去(qù)幾年(n€£©₩ián)內(nèi)不(bù)少(shǎ©&o)P2P網貸利用(yòng)較高(gāo)的(de)年(niá↔£n)化(huà)收益率吸引投資者，其中個(gè)人(rén)投資P2P的 ≈←(de)現(xiàn)象也(yě)幾乎普遍存在，而且在前期階段<±£★很(hěn)多(duō)投資者确實也(yě)能(néng)夠拿(ná)到(dΩ↑ào)較高(gāo)的(de)回報(bào)率，因此也(yě)讓更多(d"€<uō)的(de)投資者也(yě)願意将資金(jīn)投入P2P，所以•≥®$，從(cóng)某種程度上(shàng)來(lái)說(s≈'♠huō)，多(duō)數(shù)借款人(rén)的(de♣♣×$)真正出借方是(shì)那(nà)些(xiē)投資者，而π∏✔✘不(bù)是(shì)網貸機(jī)構，≠♣正如(rú)前面所說(shuō)的(de)那(nà)樣•<>，多(duō)數(shù)網貸平台隻是(shì)扮演®'>著(zhe)中間(jiān)商或中介的(de)角色，撮合借貸關系的(' de)發生(shēng)，并且從(cóng)中收取費(fèi₽ו)用(yòng)，而假如(rú)網貸平台消 ≤•¥失了(le)，隻能(néng)說(shuō)明(míng)中φ✔¶介消失了(le)，但(dàn)是(shì)借貸雙方的(¥™•de)債務關系卻依然存在，這(zhè)也(yě)是(★™shì)網貸平台消失後，借貸雙方的(de)債務關系依然✘₩∑>存在的(de)根源。其次，這(zhè)種類似的(de)現(xiàn)象在生(shēng)¥≥←活中較為(wèi)常見(jiàn)，而且在生(shēng)活中我們經✔×常稱“冤有(yǒu)頭債有(yǒu)主”，換句話(Ω↕π☆huà)說(shuō)，網貸平台可(kě)能(né✘₩ng)并不(bù)是(shì)借款人(rén)的(de)真正債主，所以♣' $，在某種程度上(shàng)來(lái)說(shuō)，部分λ (fēn)網貸機(jī)構倒閉或者消失其♠™★π實可(kě)以看(kàn)成一(yī)種簡¥∑→單的(de)“去(qù)中心化(huà)”，毫無疑問↔☆↓(wèn)，這(zhè)對(duì)于借款人(€÷rén)來(lái)說(shuō)是(shì)一(yī)個(g≤•≤è)利好(hǎo)，因為(wèi)中間(jiān)環節消失後每筆(bǐ§ )貸款利息以及其他(tā)綜合費(fèi)≥↓±用(yòng)會(huì)大(dà)大(dà)降低(dī)γλ♦σ，從(cóng)而也(yě)基本上(shàng)不(bù)會(huì)$ε÷×出現(xiàn)高(gāo)利貸砍頭息現(xiàn∑§)象，當然借貸雙方的(de)債務關系卻依然存在。
總的(de)來(lái)說(shuō)，↓€通(tōng)常網貸平台可(kě)能(néng)并Ω₩>σ不(bù)是(shì)真正的(de)債權人(rén)，≠ 因此就(jiù)算(suàn)它消失或倒閉後，真正的(de)債權人(r ±☆×én)與借款人(rén)之間(jiān)的(de)債務關↓σφ系依然存在，而且也(yě)受法律的(de)保護，π"≠假如(rú)借款人(rén)在貸款逾期後長('λ₩cháng)期未履行(xíng)還(hái)貸的® (de)義務，那(nà)麽逾期罰金(jīn)以及利息等也(yě)均會(huì)₩♠&₽逐漸增多(duō)，借款人(rén)的(de)債務随之也(yě)會(∞↕→"huì)增多(duō)。因此，作(zuò)為(wèi)借款人(rén↕✔↔)在面對(duì)網貸平台“消失”後的(de)現(xiàn)象，不≠"¥"(bù)要(yào)盲目樂(yuè)觀地(dì)認為αλ"(wèi)欠款不(bù)用(yòng)償還(hái)了(le)，當∑σ® 然，在行(xíng)業(yè)內(nèi)也(yě)有(yǒu)大(dà)量網<₹↑貸平台倒閉後，最終借款人(rén)的(de)債務确實被擱£Ω置了(le)，但(dàn)不(bù)全部都(₽₩♠dōu)是(shì)如(rú)此。
注：本文(wén)部分(fēn)文(wén)字與圖片資源來(lái)自(zì≥•↑¶)于網絡，轉載此文(wén)是(shì)出于傳遞更多(duō)信'₩↑息之目的(de),若有(yǒu)來(lái)源标注錯(cuò)誤β™或侵犯了(le)您的(de)合法權益，請(qǐng)立即後台留言通(t≠↕®Ωōng)知(zhī)我們，情況屬實，我們會(huì₽¥)第一(yī)時(shí)間(jiān)予以删除，并同時(shí)♠✘™向您表示歉意
